Les déficits
Du jamais vu, le déficit du budget français en 2009 sera de 50% de son montant : 140 milliards d’euros de déficit sur 250 milliards de budget.
Qui paiera demain ? Telle est la question que nous devrions nous poser, et avec nous les membres du gouvernement et de la majorité.
Les chemins qui sont devant nous ressemblent étrangement à des impasses.
Des voix s’élèvent pour dire qu’il faut faire des économies. Notamment que l’existence des communes, des départements, des régions est source de gaspillage.
Les économistes qui disent cela, comme J. Marseille, ne connaissent pas la réalité des territoires.
Depuis Paris, en effet, rien ne compte que les grandes métropoles.
Avec eux, la Décentralisation doit être détruite. Les espaces ruraux sont des handicaps.
Qu’ils viennent sur le terrain et ils verront combien tous ces hommes et femmes « mouillent leur chemise » au service de leurs concitoyens.
Un gros travail est fait, et il n’y a pas de doublon. Ou alors dans des proportions sans rapport avec l’origine des difficultés que connait la France et quelques autre pays.
La question centrale est celle d’un autre modèle de développement, pour éliminer le gaspillage que provoque sur toute la planète la gestion capitaliste et spéculative de toutes les ressources essentielles à la vie.
Bonjour
Je suis navré, mais on sent la tentation de déplacer d’emblée le débat des prochaines élections régionales sur le terrain national.
Un choix qui avait été payant en 2004.
Suffira-t-il cette année, en présence d’un bien pauvre bilan ?
Certe les déficits seront à rembourser et nous savons aussi que la génération actuelle ne suffira pas à combler ces dettes.
La maitrise des dépenses en ces temps de crise est une VRAIE question que doivent se poser l’ensemble des élus.
Homme de gauche la rationalisation du mille feuille administratif (suppression des communes et des départements) ne me choque pas. Ex: Pourquoi 2 collectivités teritoriales (Région et Département) pour gérer les Lycées pour l’un et les collèges pour l’autre???? Pourquoi 2 collectivitées pour gérer les compétences de l’action sociale pour l’un et la cohésion sociale et le lien social pour l’autre???
Enfin Homme de gauche qui ne votera pour votre liste. Même si nous y trouvons des gens de trés grande valeur comme M. Liouville, Mme Vaisse, Mme Kocevar,mme Kaucic… à la fois compétents et impliqués. Mais un homme comme fournier condamné par la justice pour s’être servi dans la caisse de l’impôt à des fins personnelles est un comportement inacceptable qui bafoue et Démocratie et la République. Vous savez bien que lorsque l’on cumul des fonctions de Maire, de Président de Communauté de Commune, de Conseiller Régional,plus divers fonctions de présidences de CA avec UN EMPLOI A TEMPS PLEIN EN TANT QUE FONCTIONNAIRE on ne peut gérer correctement les affaires et les dossiers qui dépendent de sa responsabilité. Toutefois on cumul les indemnités et les salaires pour plus de 10 000€ par mois. INACCEPTABLE. Il est juste que la démocratie rémunère les élus il est indécent qu’ils s’enrichissent. Vous devriez rappeler à ce Monsieur que la monarchie a été décapitée en 1889 et que beaucoup souhaitent son inégibilité. Avec fournier vous trainez un boulet.Si un statut de l’élu doit être défini par la loi, le PS se doit de faire le ménage dans ses troupes pour évincer les profiteurs et donner plus de place aux hommes et femmes de GAUCHE compétents et impliqués.
Cordialement
Bonjour,
pour ma part, je ne suis pas d’accord avec olol01, s’il est vrai que les questions nationales ont eu un impact fort sur les élections de 2004, il est faux de dire que le président masseret et son équipe n’ont pas de bilan… et puis, ce genre d’intervention n’apporte pas grand chose au débat
Pour revenir au fond, monsieur masseret, je souhaiterais savoir ce que vous pensez de la suppression des départements?
suis en accord avec Mike ; lorsque j’ai été voté contre la privatisation de la Poste, j’ai reçu une brochure où j’ai pu lire une interview très intéressante du président du conseil éonomique et social qui répond à olol01. Le titre à lui seul est évocateur : R. CAYZELLE : « Il y a eu un vrai boulot de fait » ! Et développer sur les transports (travail qualifié de « remarquable »), sur Vandières, sur la formation, la reconversion etc … Et oui olol01 faut revoir ta copie !
Tout nouveau sur la toile: « les jeunes avec Jean-Pierre Masseret » sur Facebook.
Avec les socialistes, faisons gagnez la Gauche aux élections régionales de 2010 en Lorraine! Malgré les manoeuvres de la droite pour étouffer financièrement les collectivités locales, les régions de gauche ont aujourd’hui des bilans satisfaisants: transports, développement économique, éducation/formation, questions écologiques, recherche/innovation… autant de thèmes et d’enjeux qui, durant six ans, ont permis à une gauche unie de prouver qu’elle pouvait mettre en place des politiques régionales efficaces. Face à un gouvernement qui hypothèque petit à petit les leviers de l’Etat, ces politiques ont souvent constitué des remparts.
Cette réalité prend une dimension toute particulière avec la crise, l’effort de relance économique de l’ensemble des régions françaises (dont l’écrasante majorité est aujourd’hui dirigée par la Gauche) a aujourd’hui montré plus de résultats (notamment en terme de préservation d’emplois) que les annonces de relance du gouvernement.
Ne laissons pas la Droite progresser, portons le message d’une Gauche unie qui agit en Lorraine!
Bonjour Monsieur Masseret,
Je suis un simple lorrain qui s’interroge :
- sur la progression de la dette du Conseil Régional entre 2004 et 2009 (celle de l’Etat m’inquiète tout autant);
- sur la progression de cette institution que vous dirigez et semble devenue bien « lourde » à gérer en personnel (quelques commentaires sur ce site sont édifiants et proviennent apparemment de personnes en connaissant bien le fonctionnement).
Pour quelles compétences en plus depuis 2004 ? Pas tant que cela il me semble.
Je vous consède un bon point : le TER (quand il est à l’heure) est nettement plus agréable à prendre aujourd’hui qu’hier, mais pour le reste peu d’actions phares nouvelles malgré une mobilisation de ressources financières et humaines très importantes.
Les 5 années à venir seront-elles calquées suivant le même schéma ? Votre programme et la méthode pour l’appliquer seront-ils identiques ?
Bonjour Monsieur Masseret,
Vous avez répondu aujourd’hui à quelques messages mais pas au mien qui n’a rien d’une attaque contre votre gestion de l’institution Réigon mais qui vous pose deux questions :
- quel votre bilan sur l’emprunt de la Région, quelle aura été son évolution en 6 ans (si l’année 2010 vous est déjà connue)
- quel sera votre programme en la matière en cas de réélection ?
Les impôts ont augmenté de 40%… et le budget com de la région de 113%…
Jean Pierre Masseret Bonjour
Désirs d’avenir Vosges te soutient , DA 88 s’engage dans la campagne auprès de toi , le site de Da vosges http://desirdavenir88.blogspot.com/
a relayé et relayera tes informations tout au long de la campagne régionale , Jean Pierre Masseret a été un des premiers soutien de Ségolène Royal .
Merci
Monsieur le Président Masseret,
Soyez certain du soutien des TOUTES les forces de gauche des 4 coins de notre chère Lorraine en vue des prochaines échéances électorales de 2010.
On ne change pas une équipe qui gagne… d’autant plus lorsqu’elle sait se montrer pragmatique, efficace et proche des Lorrains.
Merci pour le travail effectué. Pourvu que cela perdure!
Votre adversaire M. Hénart ne représente pas l’alternance mais au mieux la décadence!
Amicalement.
Effectivement,
Les plus critiques sont souvent ceux qui ont vu comment cela se passait, « en coulisse », « derrière les caméras »…
Avec Monsieur Masseret, c’est encore plus édifiant!!!
Militant de gauche, je suis peiné lorsque je lis certains soutiens aveugle de jeunes socialistes, les prochains déçus??
La droite évoque la communication dont Mr Masseret semble avoir fait son cheval de bataille, mais il n’y a pas que la droite, rapellons que le syndicat CGT s’était levé contre certaines pratiques de JP Masseret en le critiquant très durement.
Je reste persuadé que JP Masseret, fait autant de mal à fait autant de mal à notre Région qu’il en fera encore aux valeurs de la gauche s’il est réélu.
Une attaque qui n’est pas étayée.
Il suffit de connaître la politique du Conseil Régional depuis 2004 pour se faire un jugement objectif sur ce qui a été décidé.
Ce qui a été décidé est conforme aux engagements pris. Les engagements pris portent sur la vie quotidienne des Lorrains.
Je tiens à votre disposition tout ce qui a été mis en œuvre.
Pour le pouvoir d’achat, pour aider les associations, pour les familles (lycées), pour les apprentis, pour les femmes engagées, pour suivre une formation, etc.
Toutes ces décisions ont un caractère social fort.
Je vous invite à venir me voir à la Région.
Sortez de l’anonymat SVP ce sera mieux, et ce sera conforme aux valeurs de la gauche dont vous vous réclamez.
Pour ce qui concerne la politique de communication. Ce qui a été fait, l’a été pour que les Lorrains soient fiers d’être lorrains. Il s’est agit de leur donner à voir l’excellence de notre Région dans tous les domaines. J’ai été Radicalement Lorrain.
Venez et faites vous connaître. Je vous ferai découvrir la réalité que vous semblez ignorer.
Les personnels CGT notamment ceux travaillant dans les lycées sont plutôt satisfaits des mesures prises.
Donc je vous attends.
réponse à Isabelle soi disant militant (ou militante ????) ; j’ai montré votre message à mon épouse ATEE dans un lycée de la région thionvilloise et sa réaction a été claire et nette : un grand éclat de rire ! et de me dire qu’au moins à la Région, elle et ses collègues ont rencontré une administration à l’écoute et qui a manifesté à ses agents de la considération et du respect.
Moi même ATEE (Agent Technique des Etablissements d’Enseignement) dans un lycée, je tenais à témoigner que la Région est globalement bien perçue par le personnel.
De plus un commentaire signé « Isabelle » employant le masculin et qui évoque des arguments de la droite alors qu’elle se réclame de gauche n’aide guère à croire en la pure sincérité de son contenu….
http://www.vivametz.net/?p=2925
Si Ségolène Royal était aux manettes, le déficit serait du double!
je viens de lire dans un journal économique l’inflation des cabinets ministériels … et bien chapeau les gens de l’UMP qui viennent faire la leçon aux autres … il y a une conseillère régionale ministre je crois … ca laisse à penser à ce que cela donnerait si ces gens étaient aux affaires à la région ! à méditer je pense
Vous avez raison rcametz.
Et si nous parlions de la composition du cabinet de l’actuel président de la région Lorraine ?
L’obligation à la transparence ne l’exige-t-elle pas ?
Je suis certain que cela pourrait en intéresser plus d’un.
… ou de celui de la CUGN, hmm ? Laurence H., ça vous dit quelque chose ?
Egalement !
Il me semble que dans cette affaire de frais de Communication/Cabinets/etc. ce n’est pas tant les montants qui peuvent être choquants mais plutôt l’usage que l’on en fait et surtout les retombées réellement constatées.
La Région pourrait mettre 20 millions d’€ en communication cela ne choquerait personne si vraiment l’image de la Lorraine en sortait grandie au point de provoquer des investissements économiques (industrie, services, tourisme) générateurs des emplois.
Un exemple : quelle a été la participation de la Région Nord-Pas de Calais dans le film Bienvenue chez les ch’tis ? Un certain montant (que je ne connais pas) mais peu importe les retombées sont énormes.
La politique menée a la Région est-elle vraiment évaluée ? Et pour le coup, je n’évoque pas que la communication (dont finalement le budget est bien dérisoire), mais bien toutes ses composantes et notamment certains actions fort gourmandes en budget (formation professionnelle par exemple).
Entre « Bienvenue chez les ch’tis » et « Il y a longtemps que je t’aime », chacun est libre de faire la part des choses… Retombées économiques et retombées culturelles ne font pas toujours bon ménage, je sais où je préfère que mon argent aille.
Par contre, vous ouvrez un véritable débat dans votre dernier paragraphe : plutôt que de ressasser sur la com’ (dont la part est effectivement dérisoire) quelle est l’efficacité de l’effort conséquent en matière de formation ? Ce, même si nos a priori semblent diamétralement opposés.
Création d’entreprises, d’emplois (loin d’être uniquement publics), innovation en hausse, contribution à l’idéal de gratuité de l’éducation, etc. tant de résultats justifient (à mon goût) la hausse relative de ce budget.
Enfin, qu’en est-il en Alsace… ?
Je n’ai aucun « a priori », par contre ce que je sais, c’est qu’aujourd’hui 1€ dépensé par une collectivité (ou l’Etat, la logique est la même) doit se faire avec efficacité (ou efficience). L’argent se fait rare partout, ou plus exactement coûtera cher aux générations futures.
D’où ma question sur l’évaluation de la politique régionale, il me semble que tout responsable politique, dans ses choix, a de moins en moins le droit à l’erreur, il a l’obligation de mesurer l’efficacité des actions entreprises, de se doner les moyens de cette évaluation afin de corriger éventuellement le tir en cours de route.
En d’autres termes, si je ne remets absolument pas en cause les actions nécessaires en matière de formation professionnelle sur le fonds, je doute souvent sur leur efficacité réelle et comme les montants sont importants, chaque électeur est en droit de se poser la question.
J’aurai tout aussi bien pu prendre comme exemple le TER (que je pratique chaque jour de façon plus agréable qu’il y a quelques années il est vrai), la rénovation complète du parc était nécessaire, mais fallait-il le faire aussi rapidement ?
Le budget, si j’en crois ce que j’ai lu, pour 2010 est en hausse toute relative. Ce budget semble écluser les actions précédemment votées mais ne pas en insuffler réellement de nouvelles, de plus, la part d’investissement est régulièrement à la baisse ce qui est pour le moins surprenant. Les impôts n’augmentent pas, très bien pour les contribuables d’aujourd’hui, mais l’emprunt oui, c’est moins bien pour les contribuables de demain.
Comparer l’Alsace à la Lorraine n’est pas forcément très judicieux, le contexte économique, social n’est pas du tout le même, comparons également le pouvoir d’achat des ménages alsaciens à celui des lorrains dans ce cas.
Monsieur Masseret, ce blog est le votre, si vous aviez un peu de temps à y consacrer pour apporter des réponses, des commentaires à ces quelques bien modestes contributions, le débat politique (que j’affectionne tout particulièrement) pourrait se poursuivre, qu’en pensez-vous ?
Bonjour Monsieur Masseret,
Aucune réponse de votre part(je n’en n’ai jamais eu sur mes messages), aucune possibilité de contribution particitative (publique) sur votre site de campagne, vraiment dommage, où se passera donc le débat ?